Optuženi profesori tražili mirovanje radnog staža
02. okt
(preuzeto iz "Danas" od 02.10.2007.)
Beograd - Okružno javno tužilaštvo u Smederevu podiglo je krajem avgusta optužnicu protiv 41 osobe, od kojih su 23 profesora sa pravnih fakulteta u Kragujevcu, Nišu i Beogradu, zbog sumnje da su omogućavali kupovinu diploma i ispita iz svojih predmeta na pomenutim fakultetima. Većina optuženih profesora iz Kragujevca i Beograda podnela je zahtev za mirovanje staža od godinu dana.
Danas je uspeo da dođe do detalja optužnice koji se odnose na dvojicu optuženih beogradskih profesora. Optužnica Okružnog javnog tužilaštva tereti profesore Pravnog fakulteta u Beogradu Olivera Antića i Slobodana Panova da su primili mito od po 500 nemačkih maraka (danas 250 evra), da bi omogućili, takođe optuženom, Nenadu Obradoviću iz Velike Plane polaganje ispita iz Uvoda u građansko pravo, Porodično pravo i Političke ekonomije.
Antiću se na teret stavlja da je krajem januara 2002. kao redovni profesor Pravnog fakulteta zahtevao i dobio novac da bi u indeks okrivljenog Nenada Obradovića iz Velike Plane upisao prelaznu ocenu, bez polaganja ispita. Kako se navodi u optužnici, Antić je prihvatio zahtev i ponudu profesorke Krivičnog prava na Pravnom fakultetu u Kragujevcu Dragane Petrović da za 500 nemačkih maraka Obradoviću upiše šesticu iz predmeta Uvod u građansko pravo, tako što će se prilikom održavanja ispita Obradović pozvati na Draganu Petrović, o čemu je ona obavestila Obradovića.
"Obradović je 22. januara 2002. došao na Pravni fakultet u Beogradu, na koji se prethodno upisao po preporuci Dragane Petrović, a odmah nakon toga je prijavio ispite iz Uvoda u građansko pravo kod okrivljenog Olivera Antića i predmet Porodično pravo kod okrivljenog Slobodana Panova, s obzirom da Dragana Petrović nije mogla da mu pomogne da dobije prelazne ocene iz pomenutih predmeta na Pravnom fakultetu u Kragujevcu", navodi se u optužnici.
Prema navodima optužnice, Nenad Obradović je 22. januara sačekao profesora Antića, predstavio se i rekao da dolazi po preporuci Dragane Petrović, nakon čega mu je Antić rekao da sve zna, da uđe u učionicu gde se polaže ispit i da sačeka da svi studenti završe, pa je nakon završetka ispita Obradoviću bez ispitivanja u indeks i u zapisnik ispita upisao ocenu šest.
Ista situacija, prema optužnici smederevskog Okružnog javnog tužilaštva, ponovila se i u slučaju profesora Porodičnog prava Slobodana Panova, samo sedam dana kasnije.
I Antić i Panov negirali su tokom istrage navode da su primili mito. Očekuje se da će 8. oktobra, na sednici Nastavno-naučnog veća Pravnog fakulteta u Beogradu, biti raspravljano o slučaju profesora Antića i Panova.
R. D.
Beograd - Okružno javno tužilaštvo u Smederevu podiglo je krajem avgusta optužnicu protiv 41 osobe, od kojih su 23 profesora sa pravnih fakulteta u Kragujevcu, Nišu i Beogradu, zbog sumnje da su omogućavali kupovinu diploma i ispita iz svojih predmeta na pomenutim fakultetima. Većina optuženih profesora iz Kragujevca i Beograda podnela je zahtev za mirovanje staža od godinu dana.
Danas je uspeo da dođe do detalja optužnice koji se odnose na dvojicu optuženih beogradskih profesora. Optužnica Okružnog javnog tužilaštva tereti profesore Pravnog fakulteta u Beogradu Olivera Antića i Slobodana Panova da su primili mito od po 500 nemačkih maraka (danas 250 evra), da bi omogućili, takođe optuženom, Nenadu Obradoviću iz Velike Plane polaganje ispita iz Uvoda u građansko pravo, Porodično pravo i Političke ekonomije.
Antiću se na teret stavlja da je krajem januara 2002. kao redovni profesor Pravnog fakulteta zahtevao i dobio novac da bi u indeks okrivljenog Nenada Obradovića iz Velike Plane upisao prelaznu ocenu, bez polaganja ispita. Kako se navodi u optužnici, Antić je prihvatio zahtev i ponudu profesorke Krivičnog prava na Pravnom fakultetu u Kragujevcu Dragane Petrović da za 500 nemačkih maraka Obradoviću upiše šesticu iz predmeta Uvod u građansko pravo, tako što će se prilikom održavanja ispita Obradović pozvati na Draganu Petrović, o čemu je ona obavestila Obradovića.
"Obradović je 22. januara 2002. došao na Pravni fakultet u Beogradu, na koji se prethodno upisao po preporuci Dragane Petrović, a odmah nakon toga je prijavio ispite iz Uvoda u građansko pravo kod okrivljenog Olivera Antića i predmet Porodično pravo kod okrivljenog Slobodana Panova, s obzirom da Dragana Petrović nije mogla da mu pomogne da dobije prelazne ocene iz pomenutih predmeta na Pravnom fakultetu u Kragujevcu", navodi se u optužnici.
Prema navodima optužnice, Nenad Obradović je 22. januara sačekao profesora Antića, predstavio se i rekao da dolazi po preporuci Dragane Petrović, nakon čega mu je Antić rekao da sve zna, da uđe u učionicu gde se polaže ispit i da sačeka da svi studenti završe, pa je nakon završetka ispita Obradoviću bez ispitivanja u indeks i u zapisnik ispita upisao ocenu šest.
Ista situacija, prema optužnici smederevskog Okružnog javnog tužilaštva, ponovila se i u slučaju profesora Porodičnog prava Slobodana Panova, samo sedam dana kasnije.
I Antić i Panov negirali su tokom istrage navode da su primili mito. Očekuje se da će 8. oktobra, na sednici Nastavno-naučnog veća Pravnog fakulteta u Beogradu, biti raspravljano o slučaju profesora Antića i Panova.
R. D.
Postavljeno: 02.10.2007.
Broj pregleda: 719
Broj pregleda: 719
KOMENTARA postavi prvi komentar (0)